Nokia wil via deze nieuwe benamingen het typeren van toestellen makkelijker maken. Nu heb je heel veel toestellen met ( soms wat ingewikkelde ) typenummers. Denk bijvoorbeeld aan Nokia 5230. 5530 etc.
Door de benaming wat universeler te maken zijn deze modellen makkelijker voor de gemiddelde consument te onthouden, ook in het oogpunt van de toekomst.
Stel: Je neemt nu de Nokia N8, over 2 jaar kun je je abo opnieuw verlengen. Dan kun je op dat moment tegen de verkoper zeggen; ik wil iets zoals de Nokia N8, bij voorkeur de nieuwe N8.
Een vergelijking kun je ook maken met de benaming van BMW auto's: Je hebt nu een BMW 3 serie, en over een paar jaar ( als je toe bent aan een nieuwe auto ) kun je gemakkelijk zeggen; doe mij maar de nieuwe BMW 3 serie.
Hopelijk verklaart dat het een beetje waarom Nokia is overgestapt naar de "nieuwe" benaming
Ja, dat snap ik wel, dat vind ik ook een prima idee. Maar dat ze drie C1 toestellen op hetzelfde moment op de markt zetten is nogal dom imo. De gemiddelde consument heeft geen weet van de -01 -00 en -02 achter het nummer (en veel verkopers ook niet gok ik zo). Dan is de kans groot dat je bijvoorbeeld de C1-00 wilt en vervolgens met de C1-02 thuis komt. Fijn als je een dual-sim-toestel wilt
Waarom brent Nokia niet een C1-0x op de markt met:
-dual sim
-cam-functie
-bluetooth
Dan ben ik best bereid 5 of 10 euro meer te betalen als al die functies in een toestel zitten.
Men gaat toch niet met 2 of 3 toestellen tegelijk rondlopen....