Wie het nog snapt mag het zeggen: de nieuwe CEO van HP, Meg Whitman, meent dat het eerder door de fabrikant uitgerangeerde WebOS 'grote voordelen' biedt boven de succesvolle concurrerende besturingssystemen iOS (iPhone) en Android.
De uitlating komt van de nieuwe baas van hetzelfde HP dat zijn WebOS-team ontbond en ontsloeg, en de producten met dat platform voor opheffingsuitverkoopprijzen in de etalage gooide.
Nu een nieuwe bazin is aangetreden, wordt dat kennelijk deels teruggedraaid. Whitman meldt dat ze het spijtig vindt dat haar Palm/WebOS-team zo'n onrustige periode heeft gehad, en is kennelijk van plan dat weer op te bouwen rondom haar nieuwe zet om het platform open-source te maken.
Het WebOS heeft volgens haar boven iOS het voordeel dat het geen gesloten systeem is, maar naar believen door fabrikanten op hun apparaten kan worden gezet. En Android is volgens haar 'ongelooflijk gefragmenteerd', iets dat WebOS ook niet zou overkomen.
Of de opmerkingen van Whitman betekenen dat HP weer op WebOS gebaseerde smartphones en tablets gaat maken zoals voorheen, is niet helemaal duidelijk. Tot dusver heeft zich nog geen enkele andere belangrijke fabrikant gemeld die iets in WebOS ziet.
Het platform was voordat het werd afgestoten door HP ook niet erg populair: de tablets bleven in de schappen liggen en de telefoons waren gewoon veel te duur. Pas toen ze voor honderd dollar in de uitverkoop werden gedaan, werd de tablet van HP heel eventjes bijna net zo populair als de iPad van Apple, totdat de voorraad op was. Waarna veel nieuwe bezitters direct probeerden om er Android op te zetten, omdat voor dat platform veel meer apps beschikbaar zijn.
Reageren
Log-in via een van de volgende social media partners om een reactie achter te laten
Of gebruik je All About Phones account om te reageren
Reacties
Robbie -
Ten eerste, inderdaad hebben ze er niet de infrastructuur voor. Ten tweede, ze hebben de naam niet.
Wat denk je dat de mensen in de winkel zoeken? Een hp tablet? Neen. Ofwel iPad ofwel één met Android.
Deze zijn overigens beide al erg concurerend met elkaar en dat enkel omdat ze beide erg sterk overkomen, wat HP niet zal kunnen. Je kan het zien als een bedrijf, de slechte blijven onderaan in rang met de slechtste verdiensten terwijl bovenaan de beste staan met het beste loon.
Kortom: HP, laat de tabs varen en blijf bij je printers,etc.
domipost -
Ik ben een groot fan van WebOS. Maar ze hebben simpelweg de infrastructuur niet om het tot een succes te maken.
steve-vanm -
Maar is het beter dan Android of IOS?!
domipost -
In de basis wel wat mij betreft. Alleen het loopt natuurlijk jaren achter bij die twee systemen.
ginz -
Ik deel die mening. In essentie is WebOS een heel mooi OS, met misschien wel de beste multi-tasking mogelijkheden.
Als we momenteel de tablet OS-en in volgorde moeten zetten, dan zou ik zeggen:
1: iOS
2: Android
3: -
4: -
5: WebOS
6: Windows(Phone)8
Dat betekend dat WebOS wel potentie heeft, maar niet als HP zo wispelturig is als ze nu zijn. Kijk naar Microsoft. Geloof me, die komen echt wel aan een redelijk marktaandeel in de toekomst. Maar dat is puur omdat ze zelfverzekerd en doorzettend zijn.
Oftewel, WebOS: Mooi OS, maar gaat op deze manier niets bewerkstelligen.
ginz -
Je bedoelt "ecosysteem" in plaatst van "infrastructuur"?
domipost -
Ik bedoelde eigenlijk meer de mogelijkheden om een goed ecosysteem op te zetten. Maar ik kon er niet zo'n goed woord voor bedenken.
bartvuijk -
Misschien bedoel je gewoon structuur
robbie -
lol alsof HP beter kan zijn dan Google en Apple op gebied van OS.
Dat is als een grasmaaier die sneeuw gaat ruimen.
arno -
zou ik ook zeggen!