Samsung Galaxy Tab krijgt grote collectie aan accessoires

De accessoires voor de Galaxy Tab zijn vroegtijdig naar buiten gekomen. De tablet van Samsung krijgt naast de nodige hoesjes ook een extern toetsenbord toegemeten en een desktop stand.

Samsung Galaxy Tab

Nadat de afgelopen weken de nodige informatie naar buiten kwam over de eerste 7-inch tablet van Samsung en zelfs een teaser online werd gezet door de producent zelf, is het bijna tijd voor Samsung om de Galaxy Tab officieel te maken. Eind deze week is het dan eindelijk zover maar het lijkt erop dat nog voor de officiële bekendmaking door Samsung die aanstaande donderdag zal plaatsvinden bijna alle details al naar buiten zullen zijn gekomen van de Galaxy Tab. Zo ook zijn nu al de accessoires gelekt van de tablet en weten we inmiddels welke accessoires Samsung zal gaan lanceren met haar 7-inch Android-apparaat. Zo zal de producent optioneel een volledig keyboard toevoegen met docking station en een desktop stand. Ook zal Samsung een speciale hoes gaan verkopen voor de Galaxy Tab die van leer gemaakt is. De hoes kan er tevens voor zorgen dat de tablet in landscape kan blijven staan om video’s weer te geven voor onderweg.

Naast de accesoires heeft het toestel zelf ook wederom zijn gezicht laten zien en deze keer in Amerika wat erop duid dat Samsung de tablet ook in de states zal gaan verkopen. Wat wederom opvalt is dat Samsung ervoor gekozen heeft om nagenoeg precies de zelfde accessoires te gaan uitbrengen voor haar tablet net als concurrent Apple dat heeft gedaan voor haar iPad. Ook de usb-verbinding lijkt erg veel op die van Apple die op de Galaxy Tab zal zitten en de headset heeft ook veel weg van de headset van de iPhone. Onduidelijk is nog waarom Samsung voor deze merkwaardige stap heeft gekozen.

Samsung Galaxy Tab accesoires

 

Samsung Galaxy Tab

 

Samsung Galaxy Tab

 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

  1. SamFirmware -

    haha deze jongen leest elk verhaaltje 10 keer ik lees het 1 keer reageer en klaar.

    Maak je toch niet zo druk uit de meeste reacties hier zie je dat jij een Apple fanboy bent.

    Nou ik ben een Samsung fanboy.

    Beiden niks mis mee. Maar ik uit mijn haat neit op de onderwerpen van Apple.

    Het verhaal is juist dat alle Apple gebruikers die dit lezen jou steunen en de Samsung lezers steunen mij.

    Je hoort mij ook niet zeggen dat je het zegt…
    Maar het lijkt wel dat je het zo bedoelt.

    Maargoed denk lekker wat je wilt denken maar stop voor met zeuren op Samsung berichten en maak ze niet zwart. Omdat jou merk Apple beter is.

    Indien je het wel doet geef dan feiten waarom Apple beter is dan Samsung.

    Wat qua kwaliteit zijn ze tot nu toe hetzelfde en qua hardware is Samsung beter.
    qua prijs is Apple slimmer maakt meer winst 😉

    Kijk jij steunt Apple.
    Ik steun Samsung.
    Jij zou precies hetzelfde doen als ik in apple neiuws bericht zou posten de Galaxy S is veel beter…

    Zou jij ook tegenin gaan 🙂

    Normaal dat is menselijk. 😀

    Ps. Dit is mijn laatste bericht hier op dit artikel 🙂

    1. rubenw -

      Dit wordt ook mijn laatste bericht 😛
      1. Ik lees geen bericht tien keer, ik lees het gewoon in één keer goed.
      2. Het gaat mij er niet om dat iemand mij steunt of iemand anders iemand anders. Ik reageer gewoon omdat ik iets vind en ik dat graag wil delen met anderen.
      3. Ik maak Samsung niet zwart omdat het Samsung is en omdat ik Apple beter zou vinden. Ik vind dat Samsung erg goede producten heeft en dat de Galaxy S een erg goede telefoon is, maar dat ze de plank misslaan door hun creativiteit niet te gebruiken bij het design en productlancering. Dát vind IK zwak bij een bedrijf. Apple heeft ook heel veel gestolen van andere bedrijven, maar dat is niet zo overduidelijk als hier en dan weet ik het meestal niet. Dan ben ik blij als iemand mij dat laat zien.
      4. Nog een keer: ik zeg niet dat er één van de twee beter is, maar ik geef alleen maar aan in mijn vorige reacties en in deze dat:
      a. Ik Samsungs ontwerpen inspiratieloos VIND en dat ze precies dezelfde accessoires bij de lancering hebben als Apple had bij de lancering van de iPad
      b. Dat Apple en Samsung geen speciale hardware – design deal hebben, wat jij overigens hebt geopperd.
      5. Als laatste wil ik je graag laten weten dat deze eerste reacties pas mijn tweede reactie op een Samsung bericht was en dat die alleen maar over de Samsung Tab gingen, waarvan ieder normaal denkend persoon weet dat Samsung niet zomaar eens dacht: goh, laten we een tablet maken. Waarna ze het hebben gemaakt en toen dachten: He, Apple heeft precies hetzelfde ontwerp! Wat een toeval!

  2. SamFirmware -

    Doordat jij dit zegt…

    Leuk dat ze het bij Samsung precies hetzelfde als bij Apple aanpakken. Software, oké. Design gaat nog wel, maar als ze nu met precies dezelfde accesoires aankomen die op bijna dezelfde manier zijn uitgevoerd vind ik ze wel erg inspiratieloos. Dat vind ik echt niet kunnen, ook niet als ze iets hadden gekopieerd dat niet van Apple is

    Zegt het al genoeg dat je min of meer Samsung beschuldigd van design kopies.

    Dit is gewoon 100% bullshit.
    Hou moet je een full touchscreen phone maken?
    Moet je daar 20 buttons instoppen?
    Volgens mij heeft de iphone 4 geen touch buttons wat de galaxy S en de Galaxy Tab wel hebben.

    Dus alleen Apple mag het randje gebruiken?
    Wat een bullshit… Samsung mag ook een chrome randje gebruiken.

    Waarom denk jij dat Apple nog nooit Samsung heeft aangeklaagd of andersom?

    In mijn ogen is dit heel simpel.
    – Apple vraagt Samsung om hardware voor hun telefoons.
    En ja Apple vroeg ook aan Samsung om hun Super Amoled.
    Samsung heeft daarop nee gezegd.

    In mijn ogen moeten juist de Apple gebruikers niet zeiken op Samsung maar zeiken op Apple. Want juist Apple vraagt aan hun ''concurrent'' om hardware.

    Het enige wat Samsung en Apple hebben is een klein dealtje.

    Jullie de hardware wij deels de interface.

    Apple klaagt Nokia en HTC aan op patenten…
    Waarom mag Samsung denk jij wel alles op hun gemakje deels kopieren? (Qua interface en Design)

    Denk daar maar eens overna.
    En kom niet weer met een ''troep praatje.''

    Geloof mij als Apple komt naar Samsung van jullie maken gebruik van onze patenten.
    Dan zegt Samsung gewoon voor de eerst volgende keer weet je wat zoek het lekker uit met je hardware.

    Waarom zeg ik dat Samsung de markt beter bespeeld…
    Omdat de Android hype dankzij de Galaxy S groter is geworden… Mensen kiezen nu meer voor de zekerheid van Google dan voor de zekerheid van Apple.

    De meeste mensen die een iphone hadden hebben gewoon de nieuwe gekocht.
    Dat blijkt ook uit cijfers…

    Maargoed maakt mij allemaal niet uit.
    Je weet van Samsung al jaren dat hun top design accessoires maken.

    Moeten ze nu opeens lelijke ingen gaan maken wat dan toevallig niet op Apple lijkt?

    Kijk jou praatje gaat meer richting Apple.
    Maar ik ben hier juist om Samsung te supporten tegen al die apple gebruikers die denken dat ze alles beter weten.

    Het is al jaren de Apple boys tegen de Samsung boys geweest.
    Dus ook al jaren op forums/ sites Haat richting Samsung of Apple.

    En ja ik houd bepaald niet van Apple.
    Maar wat wil ej telefoons maken die voor hun 300euro kosten en verkopen voor 1000euro
    Ze pakken 700winst
    Dat is toch een verschil met samsung die hun galaxy s verkocht voor 650euro Verschil van 350euro op 1 telefoon!

    En dan hebben wij het hier over het zo geliefde Apple.

    Apple maakt de mobile markt helemaal dood door hun prijs.
    Gelukkig zijn er bedrijven zoals Nokia , Samsung , SE , HTC en LG die hier gewoon een stokje voor steken.

    1. rubenw -

      Heb jij ook wel eens het idee dat de illuminati achter je aan zitten? Volgens mij wel, want als ik je reactie zo lees denk jij dat er erg veel achter bedrijven zit. Apple betaalt voor de onderdelen van Samsung. Dan hoeven zij niks meer extra te geven, de betaling is genoeg. Denk jij dat alle andere hardwareleveranciers Apple gaan kopieren omdat het mag van Apple aangezien Apple hun onderdelen nodig hebben? Samsung levert geen onderdelen aan Apple omdat ze designinspiratie nodig hebben. Als ze dat zouden doen, dan zou dat niet bepaald positief zijn. Samsung levert onderdelen aan Apple omdat de markt zo werkt. Je levert aan je klanten als ze betalen. Ik denk eerder dat Samsung afhankelijk is van Apple met hun hardware-afname dan Apple van Samsung aangezien Samsung de inkomsten nodig heeft. Je kan best mooie dingen maken die niet op een iPhone lijken. Ik gaf al als voorbeeld de desire en de nexus one aan. Dit vind ik mooie telefoons die ik buiten de feiten van een knop aan de voorkant en een groot touchscreen helemaal niet op de iPhone vind lijken. Je hebt best wel veel vrijheid en creativiteit buiten de iPhone. Ik denk dat het mooi was geweest als Samsung de uitdaging aan had gegaan om een keer een heel nieuw soort ontwerp te proberen die eens anders is dan Apple. Dat had voor ze gesproken. Ik zeg helemaal niet dat Samsung het niet mag gebruiken, maar dat ik het zwak vind en dat het niet voor Samsung spreekt en ik verwonder mij over de overeenkomsten.

      Wist je trouwens dat er heel veel goedkope kopieën van de iPhone en iPad in China zijn en dat de fabricanten daarvan niet zijn aangeklaagd? Volgens mij is dat ook een geheime deal! :+

      1. SamFirmware -

        Jongen hoe zie jij een touchscreen voor je dan?

        Wist je dat de HTC Touch eigenlijk nog eerder was dan de iPhone?

        Daar al over nagedacht…

        Waarom klaagt Apple niet die namaak fabrikanten aan is toch simpel man…
        Nokia en HTC zijn toch veel groter Qua naam.

        Anders kan Nokia ook wel veel fabrikanten gaan aanklagen.

        In elke post zie je gewoon dat jij een Apple lover bent en dat je gewoon je gelijk wilt hebben.
        Maar het is gewoon totaal onzin.

        Als er iemand recht heeft op dit design is het de HTC touch wel die kwam met een scherm en 1 button niet Apple.

        Aplle heeft het design alleen strakker gemaakt.

        Als je gewoon een held bent zeg je gewoon een keer dat het gewoon klopt wat wij hier zeggen…

        Alle Apple gebruikers denken gelijk dat hun design word gekopieerd.
        Dit is gewoon onzin.
        Je ziet duidelijk de design verschillen en je ziet ook duidelijk dat de ene meer buttons heeft dan een andere.

        Jij mag aan mij vertellen hoe je een ander design moet maken voor een full touch phone met 1 button?

        Elke touchscreen telefoon met 1 button lijkt op elkaar.

        Nogmaals wat jij wilt hier is je gelijk die zal ik je nooit geven.
        Want alle argumenten zijn gewoon onzin.

        En mijn argument over hardware geven aan apple klopt.
        Want geen enkel bedrijf geeft hardware aan een ander bedrijf die alleen maar aanklachten tegen hun indienen.

        Heb jij ooit in een Apple telefoon hardware van HTC of Nokia gezien?

        Komt gewoon met keiharde feiten of kom niet.

        En kom al helemaal niet met: het lijkt op een Apple design.
        Ik lees bijvoorbeeld ook weer dit bij de LG-Optimus-Pad bericht:
        ''Ik zeg al niks meer , aangezien jullie wel weten wat ik ga zeggen''

        Wat je wilt zeggen is het lijkt op de iPad.
        O wat ben je toch een held pff…
        Blijf toch jezelf en praat niet alles na 😉

      2. rubenw -

        Nu wordt ik toch wel pissig. Je leest mijn reacties niet, overweegt mijn argumenten niet, en loopt alleen maar shit te lullen. Voorbeeld: Je zegt dat ik niet moet zeuren over telefoons met één knop aan de voorkant en een touchscreen. DAT DOE IK NIET! En ik quote: "Ik gaf al als voorbeeld de desire en de nexus one aan. Dit vind ik mooie telefoons die ik buiten de feiten van een knop aan de voorkant en een groot touchscreen helemaal niet op de iPhone vind lijken." Ik zeg daar dat als ik zou kijken naar de knop en touchscreen, dat dan alle telefoons op elkaar zouden lijken, dus ik laat dat buiten beschouwing, dat zou namelijk nergens op slaan. Nogmaals: lees mijn reacties en doe niet zo raar, ben je 14 ofzo?

        Nu heb jij ook al weer 1 vierkante meter volgeschreven over het feit dat ik zou lopen zeuren over een knop en een touchscreen terwijl ik dat niet doe. Dat ligt enerzijds aan het feit dat je niet weet hoe je de enterknop moet gebruiken en anderzijds aan het feit dat je niet weet hoe je je punt duidelijk moet maken.

        Je hebt het erover dat jij denkt dat Apple en Samsung een hardware – designinspiratie deal hebben, maar je zegt ook dat ík met harde feiten moet komen.. Dat vind ik toch een beetje raar. Weet je waarom je bij Apple geen Nokia componenten ziet? Omdat Nokia geen schermen en chipsets maakt. Evenzo HTC, zij maken geen hardware waar jij het nu over hebt. Samsung en zeker Apple zouden zo'n deal nooit maken, dat is volgens mij tegen het werkethos van Samsung, laat staan van Apple. Die doen dat niet. Dat zijn misschien geen harde feiten, maar wel logische redenering.

        Daarnaast heb je duidelijk geen gevoel voor humor en kan je het niet uitstaan als ik een keer een grapje maak. Zie jij geen emoticons ofzo? Kan je computer dat niet weergeven? Wat je daar aan het einde van de zin ziet op mijn reactie bij de LG Pad heet een emoticon met een tongetje, dat laat zien dat ik het niet serieus bedoel. Grappig trouwens als je ziet dat iedereen eerst nog Pad een stomme naam vond en dat eigenlijk alle tablets wel slate zouden heten, of tablet, maar sinds de iPad er is opeens heel veel bedrijven hun tablet gaan naamgeven met het woord Pad. Ik zeg niet dat ze het kopiëren ofzo, ik vind het gewoon grappig.

        Ik blijf mezelf en praat niet alles na. Jij bent degene die iedereen napraat. Herinner je je deze zin nog: "Bij Apple betaal je puur voor de naam."?

        Als laatste: sinds wanneer zijn mensen die Apple een goed bedrijf vinden dat het waard is te verdedigen niet meer voor rede vatbaar? Het lijkt erop dat je gewoon al niet meer luistert en inhoudelijk mijn argumenten bekijkt omdat je aan mijn reactie afleest dat ik Apple leuk vind.

        Wil je trouwens volgende keer wat meer op je spelling en grammatica letten? Dat staat wat beter en met hun als onderwerp in de zin kan je echt niet meer serieus worden genomen.

      3. SamFirmware -

        Zeur dan ook niet als Samsung of elk ander fabrikant met een soortgelijke design komt.

        Enne ik praat helemaal nooit iemand na.
        Ik check namelijk nooit sites heb het namelijk al druk genoeg om mijn eigen site te onderhouden.

        Maar het is gewoon een feit dat je voor de naam betaald hetzelfde dat je een broek van Gstar koopt maar een soort zelfde bij de zeeman kunt vinden voor 3 tientjes.

        Je hoeft neit gelijk pissig teworden hoor.

        Ik typ hier zonder irritatie richting jou 🙂

        Het gaat mij ook niet om gelijkheid maar ik word het zat dat alle Apple gebruiksers nog steeds denken dat hun het altijd beter weten.

        Er moet sowieso wel iets wezen tussen Apple en Samsung vandaar dat ik het gooi op de hardware.
        Anders had Apple allang Samsung aangeklaagt of andersom.

        Zoals ik al eerder zei ik lees je reacties wel maar het zijn geen harde feiten..
        Ik geef je de feiten.

        Jij zegt alleen dat mensen betalen wat ze van de naam verwachten.
        Dus alle bedrijven die minder geld maken van hun producten zijn dus ook gelijk slechter?

        Geld maakt dus het product beter.
        Wat een B*llSh*t.

        Check bijvoorbeeld de LCD van Samsung en die van Sony.
        Zie prijsverschil en wat de consument ervan vind.

        Iedereeen weet dat Apple een duur merk is maar zeker niet beter.
        Apple wilt gewoon hun producten exclusief maken door de prijs omhoog tegooien niks bijzonders aan.

        Maar je betaald dus letterlijk voor de naam!

      4. rubenw -

        Ik begrijp wel dat je zonder irritatie typt, omdat ik wel op je argumenten in ga. Ik heb het alleen maar over wat ik vind en jij probeert mij ervan te overtuigen dat ik dat niet mag vinden. Ik zeg helemaal niet dat het slecht is, of dat Samsung zelf een dom bedrijf is, ik zeg alleen maar dat ik dat vind. Daar kan ik geen gelijk over krijgen. Ik heb gelijk dat ik dat vind. Er is inderdaad iets tussen Apple en Samsung, namelijk een afnemer van producten en iemand die ze levert. Daar zit geld in en meer niet. Jij geeft mij geen feiten, maar paranormale bevindingen van jouw Samsung Fanboymind.

        Daarnaast reageer je op mijn woorden: "Je betaalt voor wat je bij de naam verwacht. Tenminste dat doe ik". Waaruit haal je dat ik zeg dat mensen alleen voor de naam betalen? Ik laat open waarom mensen een Apple product kopen in plaats van een equivalent product van een ander bedrijf. IK doe het omdat ik veel verwacht van de naam van Apple. Ik zeg niet dat als je meer geld betaald dat je dan meer verwacht, maar dat als je meer verwacht je bereid bent meer geld te betalen. Jij denkt dat ik die eerste bedoel, dat ik meer verwacht omdat ik meer betaal. Dat is niet zo. Zoals ik al eerder zei: lees mijn reacties beter, of ben je nog niet bij begrijpend lezen gekomen op school?

  3. Tony -

    @Ruben; makkelijke reactie. Ongeacht welk merk, dit zijn toch simpelweg logische accessoires voor een product als een Tab of een Pad.

    Ben benieuwd of je dit gaat volhouden als andere fabrikanten ook met accessoires voor dergelijke producten komen.

    Kap gewoon s met dat gelul over kopieren van Apple. Typisch

  4. rubenw -

    Leuk dat ze het bij Samsung precies hetzelfde als bij Apple aanpakken. Software, oké. Design gaat nog wel, maar als ze nu met precies dezelfde accesoires aankomen die op bijna dezelfde manier zijn uitgevoerd vind ik ze wel erg inspiratieloos. Dat vind ik echt niet kunnen, ook niet als ze iets hadden gekopieerd dat niet van Apple is 😛

    1. SamFirmware -

      Je kan ook zien dat dankzij Samsung, Apple zijn hardware heeft om hun producten te verkopen 😉

      Het ziet er steeds meer naar uit dat alle Apple gebruikers steeds vaker Apple naast zich liggen vanwege de prijs.

      Dat is opzich niet gek…
      Hoe wel de Macbooks van Apple top is vind ik de prijs die Apple hanteert ronduit boven de maat.

      Bij Apple betaal je puur voor de naam.
      Bij Samsung is dat niet.

      Samsung weet de markt eigenlijk beter te bespelen dan Apple.

      Want juist Samsung krijgt het weer voor elkaar om een echte tegenhanger te creeeren van de iPad.

      iPad – Galaxy Tabe.
      iPhone4 – Galaxy S.

      Wie wint?

      1. rubenw -

        @SamFirmware – Waar haal je het vandaan dat Apple gebruikers steeds meer andere producten kiezen? De laatste keer dat ik het checkte steeg het marktaandeel (het aantal producten van Apple in de markt) nog steeds… Daarnaast is het makkelijk om te zeggen: bij Apple betaal je puur voor de naam, iedereen doet het. Maar dat is niet zo. Je betaalt voor wat je bij de naam verwacht. Tenminste dat doe ik. Je kan dus niet voor iedereen zeggen dat ze voor de naam betalen. Ik betaal voor de duurzaamheid, gebruiksvriendelijkheid, oplettendheid voor detail etc. Dat doe ik omdat ik het zelf zo bevonden heb. Ik zeg nog niks voordat ik het zelf heb geprobeerd. En ik heb alle producten waar ik het over heb geprobeerd en mee gewerkt in het dagelijks leven. Ik vind jouw reactie dus een beetje typisch. Daarnaast zeg jij dat Samsung de markt beter weet te bespelen dan Apple omdat Samsung een tegenhanger kan creëren van de iPad. Waar slaat dat nou weer op? Omdat je een tegenhanger kan produceren van je concurrent bespeel je de markt beter dan je concurrent? Dat is gewoon logisch al fout. Laat staan dat Samsung de markt niet beter kan bespelen dan Apple aangezien Apple met duurdere producten voor dezelfde specs, zoals jij dat waarschijnlijk vind (ik vind dat niet), veel meer kan verdienen en veel meer producten kan verkopen. Dan weet ik wel wie de markt beter kan bespelen. Een antwoord op je laatste vraag: Apple, als het om winst gaat. Mensen gaan namelijk niet net zoals bij een telefoon naar de winkel voor een tablet omdat ze die nodig hebben, maar naar zoiets als de iPad. Dan zullen de meeste consumenten toch kiezen voor de iPad omdat ze daar naar zoeken. Ik denk dat er dan een kleine groep is die denkt: ik koop dan wel een Samsung Galaxy Tab.

        @Tony – Jongens, doe nou niet zo van: boeh domme Apple fanboy! Je kan niet anders dan zeuren! Het is gewoon zo dat Samsung hun designinspiratie en keuzes van Apple overnemen. Ik vind bijvoorbeeld de Nexus One of de HTC desire helemaal niet op de iPhone lijken. De Galaxy S doet dat wel. Ik vind dat Samsung een beetje ver doorschiet met het nadoen van Apple met het ontwerp van de Galaxy Tab en daarbij ook nog eens dezelfde accessoires op dezelfde manier uitwerken. Het is bijvoorbeeld niet logisch dat een hardwarebedrijf ook nog eens een hoesje bij zijn product levert. Dat heb ik nog nooit eerder een bedrijf zien doen. Mag ik dat niet meer vinden en in een reactie plaatsen? Als je nu zegt: dat mag wel, maar jij doet het bij elk bericht over de Galaxy Tab, dan is dit mijn antwoord daarop: Elke keer verwonder ik mij weer over hoe Samsung hetgene doet waarvan ik ze verdenk. Dat wil ik graag delen met de rest van de wereld en dat doe ik via de reacties. Mag dat dan niet? Ik heb trouwens nog maar één keer op een Galaxy Tab bericht gereageerd naast dit bericht en toen had ik het over het ontwerp. Nu heb ik het over de accessoires. Ik ben hier wel de enige die op dit artikel reageert. Daarvoor zijn reacties. Om een discussie op te starten of te reageren. Waar is de vrijheid van meninsuiting gebleven? Typisch

Meld je aan voor onze nieuwsbrief!

Contact met ons?

  • Qontent Matters
  • Czaar Peterstraat 159
  • 1018 PJ Amsterdam

Volg ons via